5月22日，彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所研究員 Jeffery Scott教授來訪我校上海高校智庫國際經(jīng)貿(mào)治理與中國改革開放聯(lián)合研究中心，并與智庫全體研究人員舉辦了題為“TPP談判和后巴厘時代的WTO走向”的座談會。來自新加坡管理大學(xué)的高樹超、中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所的倪月菊同我校相關(guān)學(xué)科的老師參加了本次座談會。
會上，Jeffery教授指出，參與TPP談判的成員國之間觀點(diǎn)相似，但在貧富程度、實(shí)力大小上卻有很大差異，并且對小國而言TPP協(xié)議并無特殊和差別待遇條款，因此談判對于小國而言具有很大的壓力；他還強(qiáng)調(diào)，參與TPP談判的12個成員國之間很多已有雙邊的FTA，但他們?nèi)杂锌赡軓腡PP談判中獲益，因?yàn)閷@些成員而言，他們很難再就原有協(xié)議重新展開談判，但TPP談判有助于其實(shí)現(xiàn)更高標(biāo)準(zhǔn)的談判目標(biāo)；談到正在加入談判的日本，Jeffery教授提出，對日本而言目前談判的難點(diǎn)在于對現(xiàn)有一攬子協(xié)議的接受性以及農(nóng)業(yè)敏感產(chǎn)品的市場準(zhǔn)入等問題，而根據(jù)CGE模型模擬的結(jié)果，如果中國能夠加入談判，將獲得很大的利得。在最后的互動階段，Jeffery教授與智庫研究員就美國在TPP談判中的策略、TPP談判成功的可能性、中國如何加入TPP談判以及TPP和TTIP談判達(dá)成的優(yōu)先性等問題展開了深入的交流與探討。此次座談會Jeffery教授的觀點(diǎn)新穎，內(nèi)容具有前瞻性，對我校智庫的研究起到了很好的引領(lǐng)作用。
（稿件來源：WTO學(xué)院）
會上，Jeffery教授指出，參與TPP談判的成員國之間觀點(diǎn)相似，但在貧富程度、實(shí)力大小上卻有很大差異，并且對小國而言TPP協(xié)議并無特殊和差別待遇條款，因此談判對于小國而言具有很大的壓力；他還強(qiáng)調(diào)，參與TPP談判的12個成員國之間很多已有雙邊的FTA，但他們?nèi)杂锌赡軓腡PP談判中獲益，因?yàn)閷@些成員而言，他們很難再就原有協(xié)議重新展開談判，但TPP談判有助于其實(shí)現(xiàn)更高標(biāo)準(zhǔn)的談判目標(biāo)；談到正在加入談判的日本，Jeffery教授提出，對日本而言目前談判的難點(diǎn)在于對現(xiàn)有一攬子協(xié)議的接受性以及農(nóng)業(yè)敏感產(chǎn)品的市場準(zhǔn)入等問題，而根據(jù)CGE模型模擬的結(jié)果，如果中國能夠加入談判，將獲得很大的利得。在最后的互動階段，Jeffery教授與智庫研究員就美國在TPP談判中的策略、TPP談判成功的可能性、中國如何加入TPP談判以及TPP和TTIP談判達(dá)成的優(yōu)先性等問題展開了深入的交流與探討。此次座談會Jeffery教授的觀點(diǎn)新穎，內(nèi)容具有前瞻性，對我校智庫的研究起到了很好的引領(lǐng)作用。
（稿件來源：WTO學(xué)院）