天朝的崩潰與自由貿(mào)易的假象

——讀《鴉片貿(mào)易史》有感

發(fā)布時(shí)間:2023-05-10瀏覽次數(shù):260

                會(huì)計(jì)學(xué)院        占曉婧

《鴉片貿(mào)易史》是馬克思在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間所寫的著作,作為一篇經(jīng)典的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)著作,這篇文章詳細(xì)地剖析了英國與中國之間的鴉片貿(mào)易,在當(dāng)時(shí)的世界范圍內(nèi)引起了廣泛的關(guān)注和討論。在過往我對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的了解僅限于歷史課本中的寥寥數(shù)語,關(guān)于其中的更多細(xì)節(jié)卻知之甚少。今而有幸拜讀,受益匪淺。在我看來,它不僅僅是一篇描述歷史發(fā)展進(jìn)程的文章,更是一筆濃墨重彩的對(duì)當(dāng)時(shí)世界格局和人性本質(zhì)深刻探討的真實(shí)寫照。

在文章的開頭,馬克思通過對(duì)鴉片貿(mào)易的歷史背景進(jìn)行分析,揭示了當(dāng)時(shí)世界經(jīng)濟(jì)的基本矛盾。在那個(gè)時(shí)代,西方列強(qiáng)國家的資本主義制度正在不斷發(fā)展,而中國則還處于封建社會(huì)的階段。西方國家為了推銷自己的商品和增加利潤(rùn),向中國輸出大量的鴉片,并以此換取中國的茶葉、絲綢等物品。這種貿(mào)易模式在短時(shí)間內(nèi)為英國帶來了可觀的利潤(rùn),但卻給中國帶來了極大的損失。馬克思指出,這是由于西方列強(qiáng)國家的資本主義制度與中國封建社會(huì)的經(jīng)濟(jì)體系之間的矛盾所導(dǎo)致的。這一分析深刻地揭示了當(dāng)時(shí)世界經(jīng)濟(jì)的基本矛盾,為后來的社會(huì)科學(xué)研究提供了有益的參考。

在這之后,馬克思還從人性本質(zhì)的角度對(duì)鴉片貿(mào)易進(jìn)行了深入探討。他以辛辣的筆觸寫出鴉片貿(mào)易的背后是英國資產(chǎn)階級(jí)的貪婪和殘暴。在當(dāng)時(shí)的英國社會(huì)中,資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治者為了追求利潤(rùn)最大化,不擇手段地向中國輸出大量的鴉片,并以此賺取巨額利潤(rùn)。而中國則因此陷入了一場(chǎng)嚴(yán)重的內(nèi)亂和危機(jī)之中。馬克思認(rèn)為,這種貪婪和殘暴的行為源于人性的本質(zhì),是由于資本主義制度所導(dǎo)致的剝削與壓迫。這一觀點(diǎn)無疑揭示了人性本質(zhì)上的貪欲和自私,對(duì)當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展仍有著深刻的啟示。

馬克思是公平公正的批判家,他也批判了清政府在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)英國的投降和屈服。首先從歷史角度分析了中國與西方列強(qiáng)的貿(mào)易關(guān)系,指出中國早期的對(duì)外貿(mào)易有著非常獨(dú)特的特點(diǎn),以及中西貿(mào)易不斷變化的背景。并且指出鴉片貿(mào)易的爆發(fā)是中國被迫開放貿(mào)易、面臨殖民侵略的直接結(jié)果。無論是清政府對(duì)外交涉的軟弱無力,還是中國的落后和腐敗,都是導(dǎo)致鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗、天朝的崩潰的根本原因。除此之外,馬克思還從社會(huì)政治角度、歷史文化角度等多個(gè)角度對(duì)鴉片貿(mào)易進(jìn)行了探討,深刻剖析了當(dāng)時(shí)中英兩國的政治、文化、社會(huì)等方面的差異與沖突。如文章中令我印象深刻的“半野蠻人堅(jiān)持道德原則,而文明人卻以自私自利的原則與之對(duì)抗?!边@些分析不僅對(duì)揭示當(dāng)時(shí)世界格局具有重要意義,而且可以為我們深入理解當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展提供有益的參考。

在馬克思的描繪下,鴉片貿(mào)易是一個(gè)丑陋的歷史畫面,不僅僅是因?yàn)樗旧砭褪且环N惡劣的貿(mào)易行為,還因?yàn)樗癸@出了西方列強(qiáng)的殖民和掠奪行為。他也在文章中補(bǔ)充道,這種貿(mào)易形式加劇了中國社會(huì)的不穩(wěn)定,導(dǎo)致了人民痛苦和貧困,同時(shí)也使得中國的財(cái)富流失到了西方列強(qiáng)手中。

在整篇文章中,最令我印象深刻的是文章末尾馬克思對(duì)所謂的自由貿(mào)易”的解讀。馬克思在討論自由貿(mào)易時(shí),他并未持有積極的態(tài)度。相反,他認(rèn)為自由貿(mào)易是英國資產(chǎn)階級(jí)對(duì)其他國家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)侵略和控制的手段。他指出,在英國實(shí)行自由貿(mào)易的同時(shí),卻采取了保護(hù)主義政策來打壓其他國家的競(jìng)爭(zhēng)力。這種做法使得英國成為了全球霸權(quán),并通過對(duì)其殖民地的控制維持著這種霸權(quán)地位。

在他看來,自由貿(mào)易背后的目的是利潤(rùn)最大化,而不是國與國之間的平等貿(mào)易。本質(zhì)上,自由貿(mào)易是為了滿足英國資本家的利益,而不是為了促進(jìn)全球共同發(fā)展。并且,自由貿(mào)易只會(huì)加劇世界范圍內(nèi)的貧富差距,使得發(fā)達(dá)國家更加富裕,而貧窮國家則陷入更深的貧困之中。究其根本它是資本主義國家對(duì)其他國家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)侵略的手段,也強(qiáng)調(diào)了它背后的政治和經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)。

總之,《鴉片貿(mào)易史》是一篇極其深刻和有啟迪性的文章。它通過對(duì)鴉片貿(mào)易歷史事件的分析和探討,深刻揭示了當(dāng)時(shí)世界經(jīng)濟(jì)的基本矛盾和人性本質(zhì)上的貪欲和自私。如恩格斯所言,“過不了多少年,我們就會(huì)親眼看到世界上最古老的帝國的垂死掙扎,看到整個(gè)亞洲新紀(jì)元的曙光”。我們不僅要為中國一步步淪為半殖民地國家而慨嘆悲哀,更要探尋這一切是怎么誕生的。這對(duì)于我們反思當(dāng)下、預(yù)測(cè)未來有著重要的意義。

“夫以銅為鏡,可以正衣冠;以史為鏡,可以知興替?!薄而f片貿(mào)易史》對(duì)于現(xiàn)代中國也具有非常積極的啟示作用。它揭示了中國曾經(jīng)遭受過列強(qiáng)侵略和壓迫的歷史事實(shí),這使得中國人們更加清楚地認(rèn)識(shí)到保衛(wèi)國家主權(quán)和尊嚴(yán)的重要性。中國人民必須自立自強(qiáng),防止重蹈覆轍。文章也深刻地分析了中國與西方國家之間的貿(mào)易關(guān)系,揭示了不平等條約和剝削的本質(zhì)。這為今天的中國在處理與其他國家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系時(shí)提供了有益的經(jīng)驗(yàn)和參考。

文章對(duì)我的觸動(dòng)非常之大,“悟已往之不諫,知來者之可追”,作為中國青年,我們可以從馬克思的視角出發(fā)重新審視中國的歷史和現(xiàn)實(shí)。我們需要深入學(xué)習(xí)中國的政治、經(jīng)濟(jì)和文化制度,加強(qiáng)自己的素質(zhì)和能力,積極參與到建設(shè)祖國的事業(yè)中。同時(shí),我們也應(yīng)該做到做到風(fēng)聲雨聲讀書聲,聲聲入耳。家事國事天下事,事事關(guān)心”,了解和關(guān)注國際形勢(shì),學(xué)習(xí)國際關(guān)系和國際貿(mào)易的專業(yè)知識(shí),以更好地維護(hù)國的權(quán)益和利益。

“秦人無暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鑒之,亦使后人而復(fù)哀后人也”,屈辱的歷史是沉重的,也是發(fā)人深省的。它不斷鞭策著我們堅(jiān)持愛國主義,秉持自尊自信的精神,與人民同呼吸,與民族共命運(yùn),把握時(shí)代的脈搏,在不斷奮斗中為中華民族的復(fù)興貢獻(xiàn)自己的青春力量,與偉大中國夢(mèng)一同葳蕤生輝!