我院代中強教授的文章被《國際經(jīng)濟評論》2020年第3期收錄

文章來源:經(jīng)貿(mào)學(xué)院 作者: 發(fā)布時間:2020-05-23 瀏覽次數(shù):629


《美國知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查引致的貿(mào)易壁壘:特征事實、影響及中國應(yīng)對》


代中強

 

   近年來,美國頻繁對外發(fā)起知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查,防止其國內(nèi)市場遭受所謂的“不公平貿(mào)易”。本文發(fā)現(xiàn),美國貿(mào)易赤字增長率與知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查數(shù)量之間存在緊密關(guān)聯(lián),美國大部分知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查案件最終未能判定被告侵權(quán)。因此,聲稱維護(hù)“公平貿(mào)易”的知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查,實質(zhì)上已經(jīng)異化為貿(mào)易壁壘。知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查將通過貿(mào)易抑制效應(yīng)、貿(mào)易偏轉(zhuǎn)效應(yīng)、研究開發(fā)效應(yīng)、全球價值鏈效應(yīng)以及產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)深刻影響訴訟雙方及利益相關(guān)者。本文認(rèn)為,由于訴訟雙方地位不對等以及信息不對稱等問題,知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查將成為影響中國企業(yè)走出去的最為棘手的問題。中國通過強化自身知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和在美國申請更多專利并不能起到減少知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查的效果。本文從政府頂層機制、行業(yè)保障機制和企業(yè)預(yù)警機制三維視角提出了對策建議。


關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查  貿(mào)易壁壘  調(diào)查效應(yīng)  貿(mào)易保護(hù)